Kharkiv è a 40 chilometri dal confine russo e da settimane il bersaglio su cui si concentrano continui attacchi russi. Missili e bombe plananti sganciate dagli aerei di Mosca senza entrare nello spazio aereo ucraino e controllate a distanza, colpiscono infrastrutture e palazzi con l’intento evidente di fare morti tra i civili. L’attacco recente al supermercato ha provocato una strage, confermando la volontà del Cremlino di uccidere per terrorizzare la popolazione. La tattica usata dall’inizio della guerra. E’ da qualche mese che l’area di Kharkiv subisce attacchi che gli ucraini cercano di fermare combattendo con un braccio dietro la schiena. Pur disponendo di missili americani Atacms a lungo raggio e semplici da maneggiare, gli Stati Uniti ne hanno consentito l’uso solo all’interno dell’Ucraina per evitare azioni contro il nemico nel suo territorio. Così, la Russia ha approfittato per intensificare i bombardamenti e ammassare truppe ai confini con la scusa di doversi difendere. A cosa serve allora dotare di armi chi è aggredito brutalmente se quelle armi non può usarle? La situazione di impasse ucraina e l’avanzata russa, benché modesta, provano che la capacità di difesa dipende dalla varietà di armi e dalla quantità, ma viene vanificata se ci sono condizioni assurde che ne limitano l’uso. Come assurda è la distinzione tra difesa e offesa nella dinamica di una guerra. Zelensky ha rivolto un appello agli alleati occidentali perché rimuovano i divieti e ha chiesto altri F-16, sistemi di difesa aerea e da combattimento per abbattere i missili e i bombardieri russi che colpiscono da basi vicine al confine. David Cameron ha inviato Stormshadow e il 2 maggio ha sciolto il veto ritenendo che l’Ucraina abbia il diritto di difendersi come crede con le armi che riceve. Alcuni giuristi spiegano che, secondo una lettura della norma costituzionale che stabilisce la legittimità di fornire armi al paese vittima di un’aggressione, il fatto che quella fornitura venga impiegata entro il territorio aggredito o in quello dell’aggressore, sul piano giuridico è irrilevante. Del resto, appare ovvio che per impedire un bombardamento su Kharkiv, l’Ucraina debba attaccare le basi da cui i bombardieri decollano, cioè il suolo russo. Jens Stoltenberg, che non è demente come Putin vorrebbe far credere, ha sollecitato gli alleati Nato a riconsiderare le limitazioni nell’uso delle armi fornite all’Ucraina. Gli stati europei si sono spaccati. Da una parte Macron e Scholz che hanno convenuto che i veti devono cadere, seguiti dai paesi dell’est e del nord Europa, che sono anche quelli che rispetto al pil hanno investito di più in armamenti destinati all’Ucraina. La Germania è in testa con 20 miliardi. Nell’incontro con Scholz, il presidente francese ha detto di avere un piano per addestrare gli ucraini e ha ripetuto che se sarà necessario invierà truppe francesi. Pressato dagli alleati, Biden ha finalmente autorizzato l’uso delle armi americane per colpire obiettivi russi, ma limitatamente alla regione di Belgorod dove si trovano le basi dell’offensiva russa. L’obiettivo è liberare il territorio ucraino. In Europa, Spagna Grecia e Italia non hanno condiviso la scelta. E’ chiaro che la questione ha valenza politica. In Italia, maggioranza e opposizione per la prima volta si trovano sulla stessa barricata in un intruglio di pose pacifiste, ipocrisia, convenienza politica, cinismo e inefficacia. “Non siamo in guerra con la Russia”, “dobbiamo evitare una escalation”, “ci vuole prudenza”, “i governi delle democrazie occidentali ci portano verso la Terza guerra mondiale” (bum bum!). Dopo due anni e mezzo di attacchi terroristici contro un paese indipendente, dopo iterate minacce di un Armageddon nucleare rivolte alle democrazie da parte di un paese governato da un terrorista e alleato di terroristi, che conta sull’impunità, stupisce la “viva” preoccupazione che fa battere in ritirata i sovranisti di destra e i moralisti di sinistra.
36 commenti su “Chi difende l’Ucraina?…l’opinione di Rita Faletti”
Dott.ssa Faletti, tutti i suoi aggettivi riversati ai nostri politici (anche se non dispiaciuto) in tutta sincerità li definirei Buon Senso!
Almeno ogni tanto mi capita l’occasione di parlare bene della politica. Se anche Spagna e Grecia sono contrari qualche significato lo dovrà pure avere.
In guerra bisogna poter attaccare, quindi giusto che l’Ucraina usi le armi in territorio russo, tanto ormai tra pochi mesi succederà lo scontro totale come da me previsto anni fa. Le guerre si fermano prima di scatenarle, ormai è troppo tardi. Per la strage del supermercato, quel supermercato era un centro di smistamento di armi usato dai servizi segreti ucraini, ma mentono come hanno mentito con il gasdotto, il missile sul mercato, Bucha, che la Russia non aveva un esercito, che perdeva 800 soldati al giorno, non poteva costruire missili, Putin era malato, stava morendo, ecc ecc tutte menzogne di propaganda. Le menzogne di quattro squilibrati crim……. ci stanno portando alla distruzione totale. Agli ucraini non interessava nulla di entrare nella Nato, ma hanno promesso mare e monti al burattino Zelenski, per far in modo di indebolire la Russia. Ma hanno fatto male i conti. Putin non farà mai un passo indietro, a costo di scatenare un olocausto nucleare. E succederà!! Quindi potete continuare a mentire…….ma ormai tutti sanno che la realtà è totalmente diversa. Non credete a ciò che vi raccontano. Sono pagati per mentire. Buona Domenica a tutti,
“Chi difende l’Ucraina…?“, titola la Faletti.
Da un po’ di tempo, la carriera militare è aperta alle donne pertanto, mi aspetto che al momento opportuno, dia l’esempio arruolandosi tra coloro che la vogliono difendere e nel qual caso non avesse più l’età e non volesse essere tacciata da persona che ha la scusa bell’è pronta, ma che predica il famoso “Armiamoci e partite” di mussoliniana memoria, può benissimo convincere le gentildonne della sua famiglia.
“Ite, ite, a difendere l’Ucraina…”
P. S. : mi congratulo per la sua umana e delicata presa di posizione nei confronti dei civili vittime di quel cattivone di Putin che si accanisce su donne e bambini purtroppo, devo rilevare che in altri articoli, non ha usato lo stesso delicato pensiero nei confronti dei civili palestinesi anzi, ne goistificava gli Omicidi (perché di questo si tratta) da parte del REGIME israeliano. Non è che la sua condotta è dettata dal fatto che il governo Netanyahu è di destra così come quello ucraino?
Solo così si spiegherebbe il suo discutibile doppiopesismo che a leggerla, tende soltanto da una parte sola.
Allora accertato questa sua “botta umanitaria” , è mio dovere parteciparle che dovrebbe difendere anche Putin e i suoi civili, già vessati da Zelensky a partire dal 2014 (le guerre non nascono improvvisamente, e questa nasce in questo periodo), poiché è un nazionalista e difende gli interessi della sua nazione a scapito delle altre e se è così, dovrebbe difendere anche i fascisti di Hamas
Capisco che la lettura del mio commento, le potrebbe provocare dei capogiri, ma riassumendo il tutto, sono soltanto i fascisti che fanno le guerre e le fanno tra di loro, mettendo in mezzo la popolazione inerme
Ci faccia caso… 🙄
Signor Spinello, certa politica si chiama “lancia il sasso e nascondi il braccio”. La politica “Alta”, come qualcuno vorrebbe fosse pensando a se stesso, implica coerenza e coraggio, che, se non ce l’hai, non te lo puoi dare (Don Abbondio). Alle soglie delle Europee, i nostri beneamati si dedicano con maggior fervore al rastrellamento dei consensi, sapendo da che parte si schiera la parte più consistente degli elettori. Non paga nel giudizio internazionale sull’Italia. Ma, forse, qualcosa cambierà dopo le Europee.
Signora Aglia, constato, dai suoi commenti sereni, che a provocarle capogiri sono i miei articoli. I vini Kosher non danno alla testa.
Dottoressa Faletti, la sua risposta…. Un capolavoro! Tanto livore meritava!
Ne sono certo che qualcosa cambierà, dopo le elezioni i nostri politici ritratteranno tutto quello che hanno detto e promesso. A cominciare dalle pensioni a 1.000 euro per finire alle armi in Ucraina. Su questo non mi aspetto novità!
Per tutto il resto che poi non è il resto saranno loro a farsi governare.
Noi dagli spalti faremo il tifo…..come sempre!
Poveri idioti .
Abbiamo un criminale provato Putin !!
Forse piace perché pieno di testosterone??
Poveri idioti sperate di trovarveli davanti il vostro Putin !
La Russia ha risorse naturali e per questo può resistere !!
Ma economicamente spendendo tanto per la guerra , si troverà con il culo a terra!!
Putin un delinquenti e a voi piace i miei complimenti, la vostra capacità di discernimento è preoccupante, con Putin,con hamas,con i palestinesi islamici tagliagole , con i testa antrusciati ,
Sempre dalla parte sbagliata della Storia .
E tutti che si abbevarano alla stessa fonte delle allucinante , ormai ne sono dipendenti, incapaci di ragionare con la propria testa !!! Poverini , fatevi curare !!!
Assurdo difendersi dagli attacchi con un braccio legato dietro la schiena..
L’ho scritto e riscritto varie volte, la DIFESA È Sacra..
Bisognava subito dopo l’invasione schierare ai confini d’Europa truppe e mezzi, atti a parare le spalle alla vittima di aggressione…
Cosi da permettere una difesa efficace..
Questi è il momento di una Fly Zone sui confini dell’Ucraina, di una Flotta Navale europea sul Mar Nero..
Inoltre fornire supporto logistico per ricacciare indietro le truppe d’invasione russe..
Se Putin rimane in Ucraina, dopo toccherà alla Georgia e forse prima alla Moldavia..
In questo momento I russi hanno un deficiet di truppe corazzate ( – 55/65 % ) e bisogna approfittarne..
Altrimenti potremmo assistere ad una invasione fotocopia della Cina su Taiwan..
Nessuno DEVE prendere le armi ed invadere il confinante prossimo..
Bisogna lavorare ad una ONU GLOBALE capace di reazione rapida ed efficace, per gli stati CAROGNA..
Che ne dite se andiamo a riprenderci l’Istria..
Che ci è stata rubata da accordi farsa dalla Gran Bretagna, nel dopo WW2..
Dopo Russia e Turchia, in Libia sta arrivando la Cina..
È l’Europa che fa??
Va presa in considerazione una “NATO” per il Mediterraneo, una per il Pacifico, una per il Baltico ect..
Con l’ONU a sopraintendere, eliminando i Diritto di Veto per chi aggredisce..
@Terrorista. Condivido. Il diritto di veto blocca qualunque iniziativa, lo abolirei anche nell’Ue dove Orban ne approfitta per fermare i pacchetti di sanzioni alla Russia e l’invio di aiuti militari all’Ucraina. E farei di più: chiuderei quel baraccone penoso che è l’Onu, una struttura sovranazionale inefficiente e corrotta, la rappresentazione dell’abisso tra buone intenzioni e realizzazione. E’ ora di rifondare le Nazioni unite, mandare a casa gli stipendiatissimi dipendenti, abolire i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza e sostituirli con membri eletti a turno da tutti i paesi aderenti. Fondamentale stabilire in modo chiaro che se un paese invade un altro, entro 24 ore l’Onu ha il dovere di intervenire.
Infatti l’Onu prontamente è intervenuto in Palestina per portare gli aiuti umanitari alla popolazione, il democratico Netanyahu tanto l’entusiasmo che li ha accolti con un missile facendone fuori 8 in un colpo. Se dobbiamo togliere il carrozzone Onu, dobbiamo eliminare completamente anche a Nato e sicuramente non avremmo più guerre. Quelle li fa solo il guerrafondaio Putin e ora anche Xi. La democratica America per muovere una guerra contro qualcuno e prima di invadere un paese oltre a pensarci tre volte gli devi cavare prima gli occhi, sennò non si sognerebbe mai di fare guerra a qualcuno.
Ieri Viktor Orban durante la loro Marcia per la Pace, rilascia altre dichiarazioni:
“I politici europei favorevoli alla guerra, “come tossicodipendenti”, vogliono sconfiggere la Russia, come hanno tentato due volte nel xx secolo, ma non capiscono la realtà. Per i politici europei ossessionati dalla guerra, la popolazione dei paesi, il loro destino e il futuro dei bambini “non contano”.
E’ necessario impedire l’attuazione dei pericolosi piani dell’UE e della NATO, che portano all’espansione del conflitto in Ucraina.”
Dott.ssa Faletti, a me sembra che Orban abbia parlato da persona adulta e responsabile, non mi sembra che sia orientato al business. Ma se questi discorsi fatti da un Presidente di Nazione sono visti perchè vicini alla Russia, allora facciamoci sta guerra e così finiremo anche di discutere.
Tutti quanti!
Qualche giorno fa Macron nonostante fa la parte del duro dichiara:
“L’Europa non ha mai avuti tanti nemici interni ed esterni come adesso. L’Europa potrebbe morire”.
Terrorista, per bontà vostra avete dichiarato la Russia paese terrorista quando invece i terroristi li ha sempre combattuti. Le dedico una battuta di Putin fatta qualche settimana fa in un’intervista che si parlava di terrorismo:
“Il lavoro di Dio è perdonare i terroristi e il mio è mandarli da Dio”.
Vladimir Putin
Ma quante bugie ancora dobbiamo leggere dai filo putiniani, non riesco a concepire le motivazioni che possano aver determinato tanto disprezzo contro i nostri paesi. La Russia prima comunista poi imperialista della peggior specie è stata minacciata da chi? Affermazioni false e fuorvianti.
La Russia è una potenza terrorista che sta minacciando il Mondo. Punto
Putin manda a Dio qualsiasi avversario suo !!
Dobbiamo fermarlo se vogliamo un’Europa libera e sicura,
Facciamo muro e costringiamolo a fermarsi !!!
Questo è il momento di schierare ingenti truppe ai confini con la russia a scopo interdittivo ..
Putin È un TERRORISTA..non colpisce solo strutture militari..
Va costretto al ritiro dall’Ucraina..
Ed evitare che reitiri con altre nazioni..
Terrorista,
Quantomeno la Faletti ha trovato chi difende l’Ucraina.
Lei vuole schierare ingenti truppe ai confini per cosa? Per impaurire Putin?
All’inizio del conflitto quando la Nato abbaiava, (per la verità non ha mai smesso) Putin ha detto: “Sono davanti alla porta che vi aspetto”.
Ma nonostante l’ottimismo (che ammiro) pensate di avere davanti Saddam o Gheddafi, trascurando che tolti i quattro lacchè occidentali, il resto del mondo appoggia la Russia. Lei parla di reitiri con altre Nazioni quando Cina, India, Crea del Nord e tanti altri hanno dichiarato che se i nazisti oseranno attaccare la Russia, questa non resterà sola. Oggi la Turchia (secondo esercito Nato per numero di militari) ha annunciato il desiderio di aderire ai BRICS invece che all’Unione Europea di cui è candidata membro dal 1999. Il Cremlino ha accolto con favore il desiderio di Ankara ed è pronto a fornire piena assistenza. Da questo presumo che la Turchia non farà guerra contro la Russia come tanti altri paesi occidentali compresa l’Italia che sono contrari. Be, parlando di Italia è obbligo precisare “al momento”.
Com’era quella frase? La Russia è isolata dal mondo?
La stessa chiesa tramite il Cardinale Parolin parla di “prospettive inquietanti” facendo intendere che un’escalation del genere nessuno la potrà più controllare.
Ieri Orban rilascia un’altra dichiarazione: “Essere trascinati in una guerra non avviene da un giorno all’altro. Ha tre fasi. C’è la parte delle conversazioni, poi i preparativi e poi la distruzione. La conversazione è finita. Ciò di cui stiamo discutendo, ciò che stiamo analizzando ora, è una questione di preparazione. E significa che siamo a pochi centimetri della distruzione vera e propria”.
Diciamolo chiaro una volta per tutte, questa guerra la vuole essenzialmente l’America per tutelare gli sporchi traffici portati avanti negli anni dalle famiglie Biden, Clinton e senatori vari. Degli ucraini o del popolo Ucraino non gliene frega niente! Quelli sono sacrificabili e possono morire in pace. Oggi la Triade si rende conto che il ciclo o l’era della globalizzazione è finito e solo la Russia e la Cina possono e sono in grado di fermare una volta per tutte questo imperialismo statunitense che ha condizionato l’occidente con i suoi alleati e tutto il mondo che è stanco delle infinite guerre che l’America porta avanti in tutto il mondo. Guerre sempre ben lontani dal loro paese, questo è bene ricordarcelo sempre!
Signor Spinello, lo sbarco in Normandia, di cui domani si celebrerà l’80esimo anniversario, Le dice niente? A me ricorda che centinaia di migliaia di giovani americani sono morti per difendere l’Europa dai nazisti. Questo mi basta per sapere con certezza da che parte stare, sempre. Con l’eroismo delle democrazie contro la violenza vile delle dittature.
Guardi che le dittature e i consacrati terroristi hanno combattuto pure loro i nazisti. Anche la Russia ha sacrificato migliaia di uomini per liberare l’Europa dai nazisti. Questo particolare non so perchè all’occidente gli brucia e ne vorrebbe cancellare il ricordo. Gli brucia talmente tanto che nessuno della Federazione Russa è stato invitato a partecipare a questo evento.
Sempre con l’eroismo democratico che ci contraddistingue dai vili dittatori.
Questo rientra pure?
Quale sono le guerre che l’America porta avanti ???
Lo scriva signor Spinello .
La Turchia non può entrare in Europa per la politica dispotica del suo leader, che ne combina di tutti i colori . Adesso dice di aderire alla brics , Brics chi ?
Ma il posto della Turchia è in Europa , credo che finito
L’attuale Leader, questo succederà.
La Russia paese disgraziato da sempre a causa dei suoi Leader, comunisti e ora finti democratici, aveva davanti a sé un’avvenire positivo , purtroppo la corruzione, i centri di poteri degli oligarchi , un presidente Pazzo , la stanno facendo ripiombare nel profondo buio della recressione .
Amici della Russia chi ??
La Cina, amica perché ha bisogno di petrolio, gas ,ecc a buon prezzo, l’India idem , la Corea del nord paese su cui si dovrebbe stendere un velo pietoso . A certuni che scrivono di imperialismo li farei vivere un paio di anni in Corea del nord .
Purtroppo il popolo russo, un grande popolo patriottico, non ha mai potuto liberarsi delle tirannie , gli Zar , quei mostri comunisti con Stalin in testa , ora con gli ex boiardi di stato che si sono spartiti i beni della grande madre Russia,
Un popolo succube delle più feroci angherie e soprusi, uno stato che ha ucciso più suoi figli che nemici , un popolo che non ha avuto mai l’occasione di ribellarsi sempre sottomesso ,
Ora l’unione tra il sacro e il profano ( Putin e il
patriarca ) malati di megalomania li stanno portando di nuovo a piangere i figli morti al fronte, e alla recessione economica , se non alla distruzione totale .
In tutto ciò vedo persone strabiche che vogliono vedere un’altra storia .
Fate pure ,non penso che la vostra opinione cambi qualcosa !
Si la Russia è stata determinante nella sconfitta di Hitler.
Lo ha fatto per sé stessa per difendersi e per poi papparsi mezza Europa compresa anche mezza Germania . Tutti popoli messi sotto il tacco schiacciante di madre Russia.
Gli americani non hanno occupato nessuno se ne sono tornati a casa lasciando centinaia di migliaia di giovani sotto le croci bianche dei cimiteri militari .
Dopo con il piano Marshall ci hanno finanziato la ricostruzione,e la rinascita,
Dio benedica l’America.
La Russia non aveva nessuna intenzione di liberare l’Europa dai nazisti, ma aveva l’intenzione di papparsi la Polonia, patto di non belligeranza Molotov-Ribbentrop.
Questa è storia.
La guerra in Ucraina, senza l’avallo della Cina, poco prima delle olimpiadi invernali, non sarebbe mai iniziata. La Cina appoggia Putin fin quando le conviene e lo stesso dicasi per gli altri stati che l’appoggiano. Nel mondo la Russia è declassata a potenza regionale e questa guerra, comunque finisca, la lascerà zoppa per molti anni.
Signor Spinello, l’Armata Rossa non veniva d’oltreoceano per salvare l’Europa dai nazisti, ma l’Unione Sovietica attaccata da Hitler.
L’amore per la Russia e per Putin di qualcuno è sconvolgente.
Questo è amore e carenza di affetto… vada, vada e si goda il suo Vladimir e si beva la Vodka, si ubriachi di tutta quella “autorità” e aggiungerei “virilità sovranista”… goda e odi l’occidente che pazientemente la ospita.
Comunque si chiamava conflitto mondiale perchè tutti hanno partecipato a questa guerra. E tutti sono invitati, o dovrebbero!
Vabbè Dott.ssa Faletti, stringiamoci tutt’intorno all’America e andiamo al fronte senza sapere per chi e per che cosa combattere. Per ripicca a Putin? Lei manderebbe suo figlio a combattere e morire per una guerra che non ci appartiene e che lo vieta la stessa Costituzione?
Intanto l’adorato Zelensky dopo aversi comprato una villa da 2 Milioni di dollari a Forte dei Marmi e tante altre ville in Occidente, oggi ha speso una piccola cifra di 200 Milioni di dollari per comprarsi un casinò resort a 5 stelle sulla spiaggia di Cipro. Tutto questo attraverso la sua società “Film Heritage Inc”.
Non credo siano i risparmi di una vita da comico. Penso siano i soldi che mandiamo per garantirci la guerra e fare affari.
L’unica cosa che mi domando è come spiega tutto questo ai soldati che manda a morie. Poi il macellaio è Putin!
Infatti il demente di oltre oceano ha affermato di “non essere pronto a sostenere” l’ingresso dell’ Ucraina nella Nato, ma le forniture di armi continueranno. Contemporaneamente il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha aumentato l’importo del contratto con la Lockheed Martin Corporation che producono sistemi missilistici HIMARS a 1,9 Miliardi di dollari. Questo lo ha riferito il servizio stampa del Pentagono.
Ovviamente il sig. Molinari, il flagellato della Faletti, queste cose non te li dice. Sennò poi le favole non sono credibili.
Comunque la si giri, il problema del mondo è l”America! L’america che vuole la sua egemonia e che come un polipo allunga i suoi tentacoli e provoca.
Ci porti gli atti di questi acquisti signor Spinello ,a far girare cazzate oggi è facilissimo .
Guerra che non ci riguarda ,
Putin invasore dell’Ucraina,
Vinta la guerra che non ci riguarda, cosa pensa che non la trova una scusa per invadere la Polonia ??
Quando ci riguarderà ???quando si affacera’ dalle Alpi???
Non ci crede ???
Sempre così è , ma no vedrai che.
Con Hitler l’Austria annessa si vabbe’
Mezza Slovacchia annessa si vabbe’
La Polonia invasa e conquistata e nessuno ha mosso un dito . Si vabbe’
Paesi bassi in un sol boccone, la Francia, i Balcani, la Grecia ma si vabbe’
E poi ci sono voluti 5 anni di guerra mondiale e 45 milioni di morti
Per non fare una guerra che non ci riguarda.
Ma leggo notizie di prima mano, l’acquisto di casinò e tante belle cose da parte di Zelensky, ma qua’ ci sono notizie di prima mano che manco i servizi segreti riescono ad avere. Questo è altissimo giornalismo che fà arrossire anche lo stesso Vespa.
Beh, si, certo, quello che è normale per gli oliganchi russi, spendere centinaia di milioni di euro in barche, aerei, mega ville e quant’altro, tutto provato con le confische avvenute in giro per il mondo, va confezionato col fiocco per il comico senza uno straccio di prova.
Sulla liberazione dal nazismo, con tutti quelli che l’hanno combattuto, russi compresi, ho grande stima e rispetto, era una giusta causa. Ma adesso stiamo dalla parte sbagliata. Putin non è assolutamente Hitler, e non è assolutamente vero che abbia intenzione di attaccare altri paesi. Se Putin avesse attaccato l’Ucraina senza provocazioni, e rispettando gli accordi di Minsk, allora sarei il primo ad accusare Putin, ma i fatti sono molto diversi da come raccontano. Ci sono le prove schiaccianti che è stata una provocazione americana per indebolire la Russia. Quindi i crim….. Stanno in occidente. I colpevoli di questa guerra è tutta americana. Non confondere la seconda guerra mondiale, con questa. Putin non èra assolutamente una minaccia per nessuno. Hitler era una minaccia per tutti. Si scambia cavoli con capre. l’America è diventata come la Germania di allora. Questa è la verità. Buon pomeriggio a tutti
Elena Basile ex ambasciatrice Italiana in Belgio e altri paesi che aveva parlato della strage di Odessa e riabilitato la figura di Stepan Bandera, oggi democraticamente gli hanno cancellato la pagina su Wikipedia per avere detto la verità sulle due guerre in corso. Tutto normale quando si vive in democrazia.
La Dott.ssa Elena Basile parlando delle due guerre si esprime così:
“Non vorrei essere la madre che ha perso un diciottenne ucraino. Per cosa? Per non avere un Ucraina neutrale! Mi sembra una buona ragione, perchè il dibattito al Dipartimento di Stato porterà alla decisione di allargare la Nato fino ai confini con la Russia e quindi nel 2014 c’è stato il Colpo di Stato che sui nostri media è stato chiamato “rivoluzione arancio”. E’ tipica della CIA una strategia che destabilizza una società a suon di quattrini. La Russia ha sempre risposto a un’escalation occidentale e quindi io non ci sto a dire che Putin è un macellaio. Non ci sto a dire che la Russia è la sola a violare il diritto internazionale, certo, la Russia ha violato le frontiere di uno Stato Sovrano, noi lo abbiamo fatto nel 99 con la guerra…vabbè lasciamo perdere, mentre tutti in occidente sono rimasti esterrefatti, la Russia viola le frontiere, si vabbè l’abbiamo fatti noi quattro volte prima, comunque lasciamo perdere questo, ma perchè l’ha fatto? Perchè c’era stata una violazione di un principio fondamentale: Non ingerenza negli affari interni di un altro paese. Noi abbiamo realizzato un colpo di Stato, gli americani hanno deciso quali erano i componenti del governo ucraino, abbiamo costruito un “anti Russia”, abbiamo addestrato l’esercito e tutto questo in violazioni del Diritto Internazionale, di quella che è la sicurezza comune dell’OSCE.
Per Israele Palestina cosa dobbiamo dire? La prima cosa che dobbiamo dire è che Hamas è un’organizzazione terroristica, disumana, che fa delle cose terribili, e certo, l’ha fatto, ha compiuto un massacro della gioventù ebraica. Ma il terrorismo c’è sempre stato, il terrorismo ha accompagnato la nascita dello Stato ebraico, ha accompagnato la nostra, la nascita dello Stato Italiano, ha accompagnato l’OLP quando c’è stata la NAKBA, 700 mila palestinesi, famiglie, anziani e bambini che hanno lasciato la loro terra e hanno vissuto nei campi profughi. Si è creata una categoria di paria. I palestinesi non avevano più classi dirigente e la lotta armata era la loro palingenesi. Capire che non si è voluta riconoscere una soggettività palestinese è capire perchè c’è violenza, perchè Hamas è un’organizzazione terroristica violenta. Dagli i canali politici e vedi come la violenza diminuisce. Ma noi dal 2000 in poi, Israele con la complicità dell’occidente glieli ha tolti. E quindi dire queste cose come sapete ormai sono cose “blasfeme”.
Elena Basile
Tutti a menar il can per l’aia..
C’è una guerra in atto, uno stato ha aggredito ed invaso un altro stato in barba ai Diritti Internazionali..
Dobbiamo sostenere l”Ucraina, schierare uomini e mezzi lungo i confini tertestri e marini, con una “no fly zone” operativa..
È LECITO CHE L”UCRAINA POSSA BOMBARDARE IL SUOLO RUSSO, IN PARTICOLARE GLI OBIETTIVI MILITARI..
Mai mettere un militari occidentale sul suolo russo..
Incrementare la resistenza all’invasione con tutti i mezzi..
Nel frattempo la Cina è nel Mar Nero..
Chiedetevi perché??
Putin è un male assoluto.
Poteva crescere con la sua Russia in pace era nel G8..
Nessuno avrebbe invaso la Russia . Anche con la nato ai confini ammesso che mai si fosse arrivato a questo .
Se la Svezia è la Finlandia entrano nella nato invade anche loro ??
A Mosca c’è un sistema di potere che per conservare i suoi privilegi è disposto a tutto.
La migliore cosa per loro è indirizzare la rabbia del popolo verso un obbiettivo preciso , i fratelli traditori Ucraini .
Questo è se vi piace .